聊斋志异 · 原著改编单人案卷 01

考弊司:三日归魂

一人自推进 · 25—35 分钟 · 闻人生的断裂记忆

请戴上耳机或找一个安静处。你不需要猜凶手;你要还原一次没有被好好审问的审判。

下载可打印 PDF

卷零:醒来的人

窗纸已经亮了。母亲坐在床边,端着一碗早凉透的药。她看见你睁眼,先是愣住,随后把碗摔在地上。

“你总算醒了。你已经昏了三天。”

三天?你的左手攥得很紧。掰开手指,掌心有一小片干涸的泥。你的腿没有伤,可一想到“腿”,胃里就猛地一缩。你不知道为什么。

你反复说一句话:“他没有罪。”

桌上有六个用黑线缠住的纸包。先拆哪一个?

卡住了?一个陌生人来求救,通常比一座陌生衙门更值得先问。

卷一:床下的来客

那时你正病着。夜里很安静,连药炉都熄了。你睁眼,发现床下有个人。

他穿着读书人的旧衣,伏在地上向你行礼。脸白得像很久没晒过太阳。

“闻先生,请救我。”
记忆卡 M03|湿透的请托
我在考弊司。今夜若不有人替我问一句,便来不及了。他们说这是旧例。

他说:初次撞见的人,要受一回罚;家里有钱的,可以拿钱赎。你最该问什么?

卷二:牌匾下面

你跟着秀才走进一座没有城门的城。远处一座大堂高得不合比例,堂上挂着一块匾:考弊司

记忆卡 M04|两块石碑
左碑:孝弟忠信  右碑:礼义廉耻

你本该觉得这里讲规矩。可大堂里面传来的不是审问声,而是锁链拖地、有人压低的哭声、木器碰撞。没有人说“罪名”,也没有人说“证人”。

以下哪一条是你亲眼见到的矛盾?

卷三:不能承受的旧例

大堂中央坐着一个腹部高高隆起的大鬼。他看你一眼,像在看一件与自己无关的旧物。

你问:“他犯了什么罪?”鬼王没有回答,只说:

“有成例,即父命所不敢承。”

这句话把“有规矩”说得很大,却仍没说出秀才究竟做错了什么。

鬼王说过鬼王没有说过
有成例
父命所不敢承
秀才的具体罪行
已经核实证据
处罚与行为相称

他的关键回避是什么?

提示区分“他说过的”和“你以为他说过的”。最吓人的空白,往往在第二栏。

卷四:你不该回头看

你离开大堂十几步,忽然听见里面有人喊了一声,像被人立刻捂住了嘴。你还是从侧门绕了回去。

记忆卡 M08—M09|侧门所见
秀才与同伴被缚。你没有听到罪名宣读,没有看见证据核验;处罚却已经被准备。
青少年阅读提示:原文涉及很残酷的处罚。本案不展示细节;你只需要知道,他们正在被强迫接受本不该直接发生的惩罚。

此时证据真正支持哪句话?

卷五:把冤屈说成证据

阎罗殿很安静。殿上的人没有立刻相信你,只问:“你亲眼看见了什么?又有哪些只是听人说的?”

从下列六条中勾选三条,组成最有力的申诉。

提示愤怒可以保留,但阎罗需要的是能复述、能核验的目击。

卷六:查验与归途

记忆卡 M12|阎罗的查验
阎罗查明:虚肚鬼王滥用职权。鬼王受罚;秀才得以离开。

鬼王原先说“有成例,即父命所不敢承”。现在最准确的理解是:

余卷:红帘之后

秀才领你穿过长街。红帘后,柳氏秋华与老妪以酒食、欠账、衣物抵押引人入局。你失了路,最终仍由秀才取回衣物、送你回家。

红帘的危险,和考弊司是一场同谋吗?

结案:你从三日昏迷中带回的事

主案结论
秀才是否“绝对无罪”,材料并不能断言;但考弊司没有说明具体罪名、没有核验证据,处罚已先被推进。虚肚鬼王以“成例”回避这些问题,最终被阎罗查明滥用职权。

你掌心的泥终于干透。那句你反复说的话也能补完整:

“他未必是一个我能替他断言无罪的人。但在考弊司里,他确实没有被好好问过,就差点被罚了。”

三把推理钥匙

  1. 可怜不等于无罪;但也不等于可以不经审问就受罚。
  2. “这是规矩”不是答案。还要问:谁定的?适用于谁?有没有核验?
  3. 没有证据的联系,仍然只是猜想。